Новости платформы

Теги:  Воспитание ценностей нетерпимого отношения к коррупции в семье С момента обретения государ¬ственной независимости, благодаря политической воле Лидера Нации, Казахстан последовательно и целе-направленно реализует политику не¬примиримой борьбы с коррупцией. В Стратегии «Казахстан-2050» Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев определил в качестве одного из ключевых приоритетов по вхождению в 30-ку наиболее конку¬рентоспособных стран мира – иско-ренение коррупции как явления. Фундаментальные основы про¬тиводействия коррупции нашли свое отражение в Стратегии «Казах¬стан-2050», Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года, Стратегии национальной безопасности Республики Казахстан, Антикоррупционной стратегии Ка-захстана на 2015-2025 годы. В Плане нации «100 конкретных шагов» по реализации пяти институ¬циональных реформ Главой государ¬ства обозначены новые приорите¬ты в дальнейшем противодействии коррупции. Благодаря политической воле и глобальным инициативам Главы го-сударства, институциональным ре¬формам и практической реализации Плана нации «100 конкретных ша¬гов» в Казахстане созданы условия для решения новых вызовов совре¬менности. Президент поставил ключевую задачу предстоящего десятилетия - сформировать принципиально но¬вую модель развития страны. Для этого проведена масштабная рефор¬ма государственной службы, наце¬ленная на создание профессиональ¬ного государственного аппарата. Как отметил Глава государства, «стартовал новый этап развития ка-захстанской государственной служ¬бы. Модернизирована не только си-стема государственной службы, но и противодействия коррупции, ко¬торая максимально ориентирована на предупреждение коррупционных проявлений». В Антикоррупционной стратегии Республики Казахстан на 2015–2025 годы отмечается, что «Казахстан с первых дней государственной неза¬висимости целенаправленно и по¬этапно следует курсу на создание эффективных, соответствующих ми¬ровым стандартам институтов и ме-ханизмов В становлении антикоррупцион¬ной политики страны можно выде-лить три ключевых этапа развития, которые изменялись в зависимости от выдвигаемых приоритетов в том или ином историческом периоде. На первом этапе преимуществен¬но превалировала исключительно карательная практика, на втором – смешанная модель, которая харак-теризовалась применением уголов¬но-правовых и профилактических мер, а на нынешнем - безусловным приоритетом выступает превенция коррупции. Это борьба не с последствиями, а причинами и условиями коррупции. На каждом из этапов страна достига¬ла определенных результатов. Так, Президент страны на заре не¬зависимости не только сумел спло-тить народ Казахстана, но и задал вектор, ставший основой её успеш¬ного развития. Буквально через три месяца после законодательного оформления госу¬дарственного суверенитета принято исключительно важное политиче-ское решение о бескомпромиссной борьбе с коррупцией. С принятием Указа Президента Республики Казахстан от 17 мар¬та 1992 года «О мерах по усилению борьбы с организованными фор¬мами преступности и коррупцией» начинается точка отсчета форми¬рования правовых и институцио¬нальных основ антикоррупцион¬ной политики. За эти годы последовательно реа¬лизованы 7 программных докумен¬тов в сфере противодействия кор¬рупции. Глобальные вызовы ХХI века, быстро меняющиеся полити¬ческие, экономические и со¬циальные условия обозначили необходимость формирования качественно новых подходов в антикоррупционной политике. Ответом на них стала Страте¬гия «Казахстан-2050», объявив¬шая бескомпромиссное противо¬действие коррупции в любых ее формах и проявлениях. Особая роль в этом отведена вопросам совершенствования антикоррупционного законода¬тельства, концептуальная основа которого заложена в новой Анти¬коррупционной стратегии страны до 2025 года. Социологическое измерение масштабов распространенно¬сти коррупции через анализ её общественного восприятия. Национальной палатой предпринимателей ежегодно проводится социологическое исследование «Деловой климат» по определению уровня восприятия коррупции среди населения республики. По итогам 2015-2016 годов наша область находится в группе областей с самым низким уровнем восприятия коррупции. По итогам исследования «Деловой климат» 2017 года Северо-Казахстанская область занимает первое место по показателям честности и эффективности работы государственных органов. Предприниматели нашей области встречались с коррупцией крайне редко. К примеру, по показателю честности СКО набрала 4 максимальных балла, а наиболее коррумпированными оказались Жамбылская и Мангистауская область, которые набрали 2, 4 и 2, 6 баллов соотвественно. Следуя общемировой тенденции, Казахстан планомерно проводит политику по повышению качества и доступности госуслуг. Ключевой принцип, на котором должна быть выстроена работа - клиентоориентированность госаппарата. Немаловажным фактором является учет мнения населения при получении государственных услуг. Результаты республиканского общественного мониторинга, проведенного исследовательским центром «Сандж», показали эффективность работы проводимую в нашей области по улучшению качества государственных услуг. Было проанализировано 55 наиболее значимых и популярных госуслуг, по 9 критериям, согласно результатов исследования по всем изученным критериям государственные органы уверенно лидировали и в результате наша область заняла первое место по удовлетворенности населения качеством государственных услуг. 2017 году корпоративным фондом «Ассамблея» проведено социологическое исследование уровня антикоррупционной культуры и нетерпимости к проявлениям коррупции. Опрос показал, что жители области оценивают уровень коррупции в регионе как незначительный, Жители считают наиболее коррумпированными правоохранительные, местные исполнительные, а также судебные органы власти. Наиболее прозрачна и менее коррумпирована, по мнению североказахстанцев, деятельность ЦОНов, финансовых организаций (банков). Согласно материалам настоящего исследования, в течение года мнение общественности относительно источников получения информации об отечественных антикоррупционных инициативах менялось. В большинстве случаев данные изменения не носили принципиальный характер – телевидение, газеты и интернет-издания всегда оставались в числе фаворитов общественности: телевидение (62, 1%), газеты, журналы (40, 8%) и интернет-издания (40, 7%), социальные сети (34, 6%). Вместе с тем, от замера к замеру увеличилась удельная доля социальных сетей и специально организованных мероприятий по антикоррупционной тематике, как источника информации в ответах респондентов с 6, 7% в первом, до 34, 6%. По итогам проекта отмечается положительная динамика в оценках жителей области мер, предпринимаемых государством по борьбе с коррупцией. Также наблюдается положительная динамика в оптимистических ожиданиях североказахстанцев по борьбе с коррупцией на ближайшие пять лет. Все социологические исследования показывают тенденцию улучшения антикоррупционного климата как в регионе, так и в республике. Данные за прошлый год были опубликованы всемирной организацией гражданского общества по борьбе с коррупцией Transparency International. Индекс восприятия коррупции оценивается по 100-балльной шкале, где 0 это самый высокий воспринимаемый уровень коррупции, а 100 – самый низкий. В нем учитываются показатели 180 стран. За ушедший год наша страна взлетела сразу на девять ступеней, закрепившись на 122 месте с 31 баллом. В 2016 году Казахстан располагался на 131 месте с 29 баллами. Отметим, Казахстан, являясь участником данного рейтинга с 1999 года, впервые достиг 31 балла. Этот результат позволил выйти из категории наиболее коррумпированных стран, превысив пороговое значение в 30 баллов. В региональном разрезе Восточная Европа и Центральная Азия наше государство занимает десятое место. Ниже Казахстана в индексе расположились Украина, Кыргызстан, а также Россия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения. Меньше всего коррупционные преступления совершаются в Новой Зеландии. Эта страна лидирует в списке с 89 баллами. Далее идет Дания с 88 баллами, а также Финляндия, Норвегия и Швейцария. Самые невысокие показатели в списке у Сомали и Южный Судан с 9 и 12 баллами. Говорят, «каково общество, такова семья». Все коллизии, которые происходят в обществе, так или иначе отражаются на семейных отношениях. Морально-нравственные сдвиги, ценностные установки, предпочтения общества составляют основу семейных отношений, формируют траектории семейного воспитания. Поэтому тезис о том, что семья является важным индикатором общественного развития остается в силе и соответствует действительности. С другой стороны, семья как ячейка общества тоже оказывает определенное воздействие на развитие общества, влияет на морально-нравственный климат в обществе. Семья транслирует ценности, традиции, культуру, образ жизни и мировоззренческие установки. И это диалектическая взаимосвязь в конечном итоге составляет основу нашего понимания семьи как социального института общества. Семья как социальный институт общества является транслятором ценностей, который позволяет конкретному индивиду включиться в жизнь общества. Если взглянуть с этой высоты на современную казахстанскую семью, можно обнаружить как позитивные, так и негативные факты, и тенденции в семейных отношениях. И на фоне такой действительности мы хотим рассмотреть вопрос о том, какова роль семьи в воспитании антикоррупционного поведения личности и как формировать у нее нетерпимое отношение к коррупции и ее проявлениям. Сможет ли современная семья выработать противоядие от коррупции в обществе? Направлены ли семейные традиции, обычаи и культура на формирование антикоррупционного поведения личности? Как вообще семья оценивает и воспринимает коррупцию, которая проникла вглубь и вширь, в человеческие отношения в целом? Осуждает ли семья коррупцию как нарушение морально-этических норм, как чуждое культуре нации, как богохульство, как измену и предательство Родины? Все эти вопросы требуют серьезного анализа роли семьи в современном обществе. Сегодня очевидно одно, что семья для решения этой сложной и важной для общества проблемы не мотивирована, она не может стать активно действующим субъектом формирования антикоррупционного поведения личности. Прежде всего, в силу различных обстоятельств, как объективных, так и субъективных. Известно одно, когда снижается морально-нравственный уровень в обществе, семье трудно бороться с подобными явлениями. Ей не под силу регулировать этот вопрос на уровне сознания и духовного мира личности, воспитать устойчивый характер поведения противодействия коррупции и взяточничеству. Поскольку в обществе не создана тотальная, всеобщая атмосфера нетерпимости по отношению к коррупции, не совсем развита практика морального порицания, общественного осуждения всеми гражданами на уровне семьи. Хотя следует признать, что в последнее время делается очень многое в этом направлении. Общественность все больше узнает имена тех, кто совершил коррупционные преступления, кто злоупотребил своим служебным положением, кто нарушил свои обязательства перед государством и народом. Безусловно, каждый получает по заслугам, но в то же время очевидно одно, что путем применения одних законов эту проблему не решить. Нужны меры другого порядка. Также, видимо, следует подчеркнуть, что в воспитательном контексте слабо используются созидательные силы таких ценностей, как совесть, честность, порядочность, неподкупность, принципиальность. Потому что многие считают, что быть честным, порядочным не всегда выгодно, а иногда эти качества могут мешать жить и решать проблемы в личной жизни. Более того, никому не хочется быть «белой вороной», «чужим среди своих». Именно на этом фоне формируется гипертрофированное сознание и поведение, которые в конечном итоге перестают реагировать и чувствовать коррупцию как антисоциальное явление. И, самое главное, в обществе тускнеет вера в эти ценности, их сторонников становится все меньше и меньше. Зато в сознании многих укрепляется мысль о том, что феномен коррупции и взяточничества якобы имеет исторические и культурные корни в народных традициях и обычаях и т. д. Трудно согласиться с подобными утверждениями, поскольку ни одна национальная культура, обычаи и традиции не мотивируют человека к совершению коррупционных поступков. Дача и получение взятки как аморальное явление всегда осуждались и воспринимались как социальное зло, которое противоречит морально-этическим нормам и представлениям народа. Поэтому экстраполировать индивидуальные, психологические особенности отдельной личности на всеобщий уровень, мягко говоря, неверно и даже вредно. Следовательно, корни, причины коррупционного поведения личности надо искать не в национальном менталитете, а в духовно-нравственном мире индивида. Тогда все станет на свои места. И вы убедитесь, что это, без сомнения, закладывается в детстве, затем развивается в молодые годы и постепенно становится устойчивым стереотипом индивидуального поведения личности. Поэтому, мы полагаем, что семья должна заниматься этим вопросом целенаправленно, корректировать намечающиеся нежелательные социальные отклонения в поведении и сознании индивида на ранних стадиях жизни и т. д. Конечно, воспитание сегодня значительно усложняется с точки зрения не только его задач, но и методов, средств, ибо речь идет уже не просто о том, чтобы привить очередному поколению какой-то минимум «норм», а о том, чтобы сформировать у него устойчивый иммунитет к коррупции, создавая духовные предпосылки к решению стоящих перед обществом задач. Особую тревогу вызывает распространение ценностей гедонизма. Демонстрация красивой, безмятежной жизни, наслаждений и удовольствий, праздности без активного участия в созидательном труде создает псевдоидеалы общества. СМИ, тиражируя и транслируя «гламурные» ценности, становятся источником формирования потребительской психологии. Об этом Президент Н. А. Назарбаев в своей статье «Социальная модернизация Казахстана: двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда» прямо писал: «Сегодня весь мир с особой остротой убедился, что идеология потребления оказалась губительной. Она породила массовое социальное иждивенчество развитых стран мира и является одной из главных причин глобального кризиса». Если взять пример из национальной культуры, то в семье всегда существовала традиция воспитывать в детях уважение к труду, трудолюбие. Поэтому в семье честный, заслуженный труд должен быть доминирующим, как основа национального воспитания, как основа и стержень нравственности и поступка. Тогда мы сможем поставить заслон коррупции на семейном уровне. И этот заслон куда прочнее, эффективнее, чем законное регулирование данного вопроса. Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: – необходимо повысить нравственную ответственность семьи в воспитании подрастающего поколения; – нужно усилить нравственные регуляторы поведения личности в семье, соответствующие требованиям долга, чести, совести, справедливости; – воспитание человека в духе нравственности, справедливости и совестливости должно быть востребовано со стороны общества и государства как основа антикоррупционной культуры личности.